To je nama naša borba dala...

[You must be registered and logged in to see this image.]

Plata i pohlepa za novcem Josipa Broza – Tito je imao i do 30 puta veću platu od prosječnog Jugoslavena!


Titova opsesija novcem išla je tako daleko da je zbog njega bio sklon i nelegalnim radnjama. Tako je godinama primao dječiji dodatak za dvoje unučadi bez ikakvog službenog rješenja.      

[You must be registered and logged in to see this link.]

Ni moj namen biti Titov odvetnik, vendar dejstva kažejo drugače kot je napisano v članku.
Najprej, Tito ni bil nikjer zavarovan, kot piše glede otroškega dodatka, ni bil vpisan niti v register stalnega prebivališča, kot tudi Jovanka ne, oba nista imela niti osebne izkaznice ali potnega lista. In samo bedak lahko verjame, da bi se Tito toliko ponižal, da bi prejemal drobiž, kot otroški dodatek za dva vnuka.

Tito ni imel plače, zato njegova plača ni mogla biti 30 krat večja kot plača delavca. Tudi Jovanka ni imela plače, niti ni bila nikjer zavarovana, zato je nastal problem, ko je hotela pokojnino. Tisti, ki smo malo starejši vemo na kakšne težave je naletela.

Sicer pa danes se piše o 30 krat večji plači samo ene osebe, torej Tita, nihče pa ne napiše, da ima predsednik uprave banke, prav tako nadzorniki, teh je običajno 5 (redko samo trije), več kot 30 krat večjo plačo (brez vseh dodatkov kot so službeni avtomobil za 24 ur, telefon, dnevnice in številni dodatki). Pa je to samo ena banka, bank pa je ogromno, prav tako so plače predsednikov uprav in nadzornikov v družbenih podjetjih še več kot 30 krat večje kot plače delavcev. Teh pa je skoraj neskončno mnogo.

Pustimo zgodovino in osebe iz tistih časov, pričnimo se raje ukvarjati s tem kaj se dogaja danes in z ljudmi, ki so danes odgovorni, da več kot polovica ljudi živi pod pragom revščine (po nekaterih podatkih je 80 % upokojencev med njimi).

Prikazovanje, recimo pogojno, zelo dvomljivih podatkov iz preteklosti odgovarja predvsem tistim, ki sem jih zgoraj omenil. Samo zato, da se ljudje ukvarjajo s Titom in partizani, njih pa pustijo pri miru.

Upam, da je moj post še v mejah dopustnega na forumu, v nasprotnem ga naj admin izbriše.

Ne bih rekao da gresis kolega, koliko mi je poznato Tito placu nije primao ... Meni je o njemu bila dovoljna prica njegovog sina ( mislim da je bio Zarko), ona o koturaljkama. Vidio je da ih ima sin kineskog konzula pa ih je zelio i on - Titov odgovor je bio : dobices ih kada ih budu mogla imati i ostala jugoslovenska djeca ...

croato (citat):

Ne bih rekao da gresis kolega, koliko mi je poznato Tito placu nije primao ... Meni je o njemu bila dovoljna prica njegovog sina ( mislim da je bio Zarko), ona o koturaljkama. Vidio je da ih ima sin kineskog konzula pa ih je zelio i on - Titov odgovor je bio : dobices ih kada ih budu mogla imati i ostala jugoslovenska djeca ...

To je legenda. Naravno da je dobijao plaću.

A to za priču o koturaljkama, nije ništa neobično za narcisoidne osobe: oni će upravo najbližima uskratiti sve, ali sebi zaboga neće uskratiti ništa.
Postoji i priča da mu je sin u nekakvim starim čizmama išao u školu/fax šta li već. Ne bi me čudilo da je i to istina. No, za njega je sve moralo
biti extra, i ništa od malog formata. Na koncu se vidi i kako mu je žena završila, u bijedi. Opet tipično za narcise, dok se oni hadžijaju njihovi najbliži
često žive u bijedi.

arcibald01 (citat):

Tito ni imel plače, zato njegova plača ni mogla biti 30 krat večja kot plača delavca. Tudi Jovanka ni imela plače, niti ni bila nikjer zavarovana, zato je nastal problem, ko je hotela pokojnino. Tisti, ki smo malo starejši vemo na kakšne težave je naletela.

Sve da je i tako, da nije mogla dobiti mirovinu jer Tito navodno nije imao plaću, što ipak nije točno - ona je mogla dobiti svoju boračku mirovinu, jer je čak bila i prvoborac (ako se ne varam), a imala je i oficirski čin.

Jugoslavija je prema njoj postupala upravo onako kako ju je muž tretirao i ostavio na cjedilu. Najgore u svemu da se to nastavilo i u Srbiji, i tek pred smrt pokušali nešto kao da poprave.

TITOVA ZADNJA PLAČA

Nekdanji jugoslovanski predsednik Josip Broz Tito je pred smrtjo leta 1980 na mesec dobil plačo v višini približno 4,5 milijona dinarjev, kar bi danes naneslo okoli 134 tisoč €. Še vedno ni znano, kje je končal Titov denar.

Nekdanji jugoslovanski predsednik Josip Broz Tito je pred smrtjo leta 1980 na mesec dobil plačo v višini približno 4,5 milijona dinarjev oziroma 280.000 nemških mark, kar bi danes naneslo okoli 135 tisoč evrov.

Vsakega prvega v mesecu so pripadniki nekdanje jugoslovanske tajne službe na Užiško 15 v Beogradu, kjer je živel Tito, iz kovnice denarja v Topčiderju prinesli dve bakreni škatli, veliki 50 krat 30 centimetrov, v katerih je bila plača za Josipa Broza.

Višina plače jugoslovanskega predsednika je bila sicer državna skrivnost, dobival pa jo je od konca druge svetovne vojne leta 1945.

Še vedno pa ni znano, kje je končal Titov denar. Del denarja od mesečne plače naj dobila njegova soproga Jovanka, del hči Zlatica in sin Žarko, večino denarja pa naj bi nekdanji jugoslovanski predsednik po poročanju medijev zadržal zase.
Objavljeno: 19.junij 2009
[You must be registered and logged in to see this link.]

* Glede na vse skupaj bi lahko primerjali le plače v tistem obdobju s plačami vseh ostalih predsednikov vlad, predsednikov držav, cesarjev in kraljev ter ostalih dostojanstvenikov itd...saj je to v pristojnosti same države, ki izplačuje plače, nagrade in bonitete. Spodaj pa si lahko ogledate nekatere prejemke nekaterih vodilnih gospodarstvenikov in politikov v Italiji, ob katerih pa bi lahko pri nas samo sanjamo! Ob takšnih izplačilih v Italiji, pa tudi mesečna plača Josipa Broza Tita, ki je bil Predsednik države in na njegove zasluge, ni nič kaj posebej pretirana... 

ZLATE PENZIJE

Mauro Sentinelli brez dvoma prejema najvišjo penzijo, ki znaša 91.337,18 € na mesec. Na drugem mestu je še vedno neznan, med desetimi z najvišjimi penzijami, saj prejema 66.436,88 € na mesec.
Lestvica 10 najbogatejših je objavila poslanka Pdl Debora Bergamini, ki je razmnožila odgovor ministra Enrica Giovanninija med parlamentarno preiskavo. Bergaminijeva pravi, "da prav ti podatki potrjujejo, kako hitro je potrebno ukrepati, za t.i.ZLATE PENZIJE".

Kateri so Italijani, ki prejemajo najvišje penzije? Kot že rečeno je na 1 mestu, kot že povedano Mauro Sentinelli, bivši manager in inžinir elektronike v Telecomu, kateremu se je v zadnjih letih povišala penzija iz 90.246 € na mesec na 91.337, 18 € na mesec. Bruto, saj kasneje na prejete zneske vpliva še generalni davki in še tisti na najvišje prejemke.
Zato ker je ideja, da bi z obremenitvami teh Zlatih penzij, nedvomno povišali vsaj tiste, ki so najnižje, saj je bilo na tem področju že veliko dekretov in raznih zakonov, ki pa še vedno za veliko večino italijanov ostajajo misterij. Zato so bila v parlamentarni preiskavi omenjeni samo zneski in ne osebe, zato bi lahko pri nekaterih lahko obstajala, kakkšna pomota, za katero pa se vnaprej opravičujemo.

Na 3 mestu tako najdemo Maura Gambaro in Novare, 67 let, bivši generalni direktor Interbanca in nogometnega kluba Inter, tako prejema nekaj manj kot 52.000 € na mesec. Na 4 mestu najdemo Albero De Petris, ex Infostrada in ex Telecom, ki mesečno prejema 51.000 €, ta le malo vodi pred 5 in 65 letnim Germano Fanelli, managerjem specialistom elektronskih komponent, ki prejema malo pod 51.000 €. Od tukaj navzdol so imena manj verjatna za 6 Vito Gamberale, 69 let, ki prejema malo nad 45.000 € na mesec, pa 7 Alberto Giordano, ex Cassa di Roma in Federico Imbert, ex JP Morgan.

Na dnu lestvice se ugotavljajo novi obrazi, ki so nadomestili dosedanje, zelo težko, pa jih je z gotovostjo objaviti ( to bo narejeno v prihodnjih nadaljevanjih). Vse te ugotovitve so zelo aktualne. Prav ti podatki govorijo o pokojninskem sistemu, ki se mu na srečo oddaljujemo z vsemi sprejetimi reformami v Italiji. Ugotoviti pa je potrebno, da je zadeva zelo komplicirana, zlasti povezana z ustavnimi pravicami, zato, ker so bile dosedanje pravice zagotovljene po obstoječi zakonodaji. Vendar je potrebno to zaradi sedanje socialne politike in tudi obstoječe krize, popraviti in posodobiti.
Objavljeno: 7.avgusta 2013
[You must be registered and logged in to see this link.]

KASTA

1. Mauro Sentinelli - € 3.259 na dan (€ 90.247 mesečno - € 1.173.205 letno),
2. Mauro Gambaro - € 1.847 na dan (€ 51.160,28 mesečno - € 665.084 letno),
3. Alberto De Petris - € 1.815 na dan (€ 50.224 mesečno - € 653.567 letno),
4. G. Fanelli - € 1.669 na dan,
5. V. Gamberale - € 1.595 na dan,

BABY PENZIJE:
1. R. Masera - 44 let - € 18.413 bruto mesečno,
2. P. D. Gallo - 45 let - € 18.000 bruto mesečno,
3. M. Sarcinelli - 48 let - € 15.000 bruto mesečno,
4. Alfonso Pecoraro Scanio - 49 let - € 8.836 bruto mesečno,
5. Vittorio Sgarbi - 54 let - € 8.455 bruto mesečno,
6. Antonio Di Pietro - 44 let - € 2.645 bruto mesečno,
7. M. Bossi - 39 anni - € 766 bruto mesečno,

POTEM ŠE:
€ 3.108 bruto na mesec:
* L.Boneschi - z enim samim dnevom dela je pridobil - € 3.108 € bruto mesečno,
* P.Craveri, A.Pezzana - z enim samim tednom dela,
* T.Negri - z dvema mesecema dela,
* P.Prodi - z trema mesecema dela,

VEČ PENZIJ NAENKRAT:
* R.Prodi - 3 penzije - blizu 14.000 € bruto mesečno,
* L.Violante - 2 penziji - blizu 16.500 bruto mesečno,
* P.Fiori - 2.penziji - blizu 26.500 bruto mesečno,

ENA PENZIJA IN ENA PLAČA:
* R.Brunetta - blizu € 23.000 bruto mesečno,
* G.Fioroni - blizu € 21.000 bruto mesečno,
* M.Draghi - blizu € 42.000 bruto mesečno,
it.answers.yahoo.com...216AAKcKlv

[You must be registered and logged in to see this image.]
                                                           Josip Broz Tito

VBČ (citat):

Tito navodno nije imao plaću, što ipak nije točno

Tito je bil star 88 let ko je umrl. Dokazano je, da ni bil upokojenec in ni prejemal pokojnino. Torej, po tvoji teoriji je bil Tito vse do svoje smrti, v delovnem razmerju in je prejemal plačo. 

Ker je za vse, ki smo bili v delovnem razmerju (drugače nisi mogel prejemati plačo) veljalo, da smo morali imeti delovno knjižico in biti obvezno zdravstveno in pokojninsko zavarovani, kar smo dokazovali z delovno in zdravstveno knjižico, bi po tvoji teoriji moral Tito imeti najmanj delovno knjižico in zdravstveno izkaznico. Pa teh dokumentov ni imel, vsaj kolikor jaz vem. Ker je bil Tito nekaj časa pred smrtjo bolan bi mu seveda namesto plače v tem času pripadalo nadomestilo plače zaradi bolezni. Seveda, če bi bil vključen v obvezno zdravstveno zavarovanje. Pa očitno ni bil, saj ni imel osnovnih dokumentov, ki bi to dokazovali. Torej brez obveznega zavarovanja ni delovnega razmerja in ni plače in ni nadomestila plače zaradi bolezni.

Bom pa zelo vesel, če mi bo kdo, ki zagovarja teorijo o Titovi plači, navedel kdo je bil Titov delodajalec in na kakšen način mu je bila izplačana plača, ki je bila 30 krat večja od ostalih plač.

Saj bi morali v tem primeru obstajati neki listinski dokazi (bančni izpiski, knjigovodski izpiski, izpiski o izplačanih plačah, ki se hranijo trajno, da ne naštevam dalje), ki bi izkazovali izplačano plačo v 88 letih Titovega življenja. Pa ne, da so se vse te listine, čisto vse, moralo bi jih biti vsaj nekaj tisoč, izgubile.

Zoran I (citat):

TITOVA ZADNJA PLAČA


Nekdanji jugoslovanski predsednik Josip Broz Tito je pred smrtjo leta 1980 na mesec dobil plačo v višini približno 4,5 milijona dinarjev, kar bi danes naneslo okoli 134 tisoč €. 

                                                        

In na podlagi katere tečajnice so to izračunali. Dinar leta 1980 ni bil konvertibilna valuta zato je bila njegova vrednost doma in na tujih trgih različna. Še najbolj zanimiv pa je preračun dinarjev leta 1980 v valuto, ki tega leta sploh ni obstajala, nastala je šele leta 1999. In nikakor ni mogoče reči koliko bi ta valuta, nastala leta 1999 bila vredna leta 1980. Ne obstaja namreč nobena formula za takšen način izračuna. 

Zaradi inflacije in denominacije, danes za stari 1mio din verjetno ne bi mogel kupiti niti šibic. Kaj dosti več pa milijon din ni bil vreden niti leta 1980. Takrat je inflacija na letni ravni znašala že 35 % in je progresivno naraščala.


Sicer pa osebno vedno z veliko rezervo jemljem članke v časopisih, ki so namenjeni, zgolj povečanju naklade. Pravzaprav takšnih časopisov sploh ne berem. Nekaj podobnega kot je zgoraj pa nikoli ni bilo napisano v neki resni strokovni literaturi, kjer je napisano, podkrepljeno z dokazi.

Kako ono naši stari kažu: Malo je ljudi ostalo poštenih, na žute dukate i bijele guzove.

ja u to neverujem

@ VBC - vidis kolega, ja vise vjerujem onome sto se cuje dugo vremena nego ovakvim "novostima" posebno u ovo revizistionicko doba...

vladimir (citat):

ja u to neverujem

I jeste za nepovjerovat! Ali me uopće ne iznenadjuje.

Mislim da je vest lažna kao i more lažnih informacija od revizionista i onih koji su potpali pod propagandu gubitnika iz drugog svetskog rata a sa ciljem da se Tito i njegova hrabra antifašistička borba uprlja kao i da se umanje očigledni njegovi politički uspesi nakon drugog svetskog rata kada je postao jedan od najpoštovanijih lidera u svetu. Ali ako je vest i tačna u šta sumanjam, ali i da je tačna.... verujem da većina predsednika država u svetu prima platu veću trideset puta od prosečne. U Srbiji danas trideset prosečnih plata je oko 14000 eura. Pa Bajtaović koji je direktor u Srbija gasu ima veća mesečna primanja od 14000 eura a nije predsednik države. Danas Titovi naslednici nisu ni malo bogati već ljudi prosečnog imovinskog stanja. Da je Tito imao platu trideset puta veću od prosečne a nigde nije mogao da je potroši, pošto su mu svi troškovi plaćani iz državnog budžeta, valjda bi ostalo neko veliko nasledstvo za njegove naslednike. Ali to nije slučaj.

toz972 (citat):

Mislim da je vest lažna kao i more lažnih informacija od revizionista i onih koji su potpali pod propagandu gubitnika iz drugog svetskog rata a sa ciljem da se Tito i njegova hrabra antifašistička borba uprlja kao i da se umanje očigledni njegovi politički uspesi nakon drugog svetskog rata kada je postao jedan od najpoštovanijih lidera u svetu. Ali ako je vest i tačna u šta sumanjam, ali i da je tačna.... verujem da većina predsednika država u svetu prima platu veću trideset puta od prosečne. U Srbiji danas trideset prosečnih plata je oko 14000 eura. Pa Bajtaović koji je direktor u Srbija gasu ima veća mesečna primanja od 14000 eura a nije predsednik države. Danas Titovi naslednici nisu ni malo bogati već ljudi prosečnog imovinskog stanja. Da je Tito imao platu trideset puta veću od prosečne a nigde nije mogao da je potroši, pošto su mu svi troškovi plaćani iz državnog budžeta, valjda bi ostalo neko veliko nasledstvo za njegove naslednike. Ali to nije slučaj.

Nema veze s revizionizmom nastojanje utvrdjivanja činjenica. Pa malo revizionizma i u društvu, Crkvi pa i osobnome životu je od koristi. 

Kako god, bilo ovako ili onako - ne može se poreći činjenica da je drug Tito živio na visokoj nozi. Je li mu ona pripadala po položaju? Jeste! 
No, ipak SFRJ nije bila ni toliko bogata, ni toliko prosperitetna. A, real-socijalizam je imao zadaću iskorijeniti gradjansku buržoaziju, dok se 
sam Vrhovnik ponašao kao buržuj.

I da se meni svi troškovi pokrivaju iz državnog ili bilo kog drugog budžeta, ne bi ni ja tražio još i plaću...

TITOVA ZADNJA PLAČA - II. &  SEF 555

Titova zadnja plača je znašala okoli 140 tisoč evrov

Vsak prvi dan v mesecu so obveščevalne službe takratne Socialistične federativne republike Jugoslavije na naslov Užička 15 v Beogradu prinesle dve bakreni škatli, v katerih je bila shranjena plača dosmrtnega predsednika Josipa Broza. Zadnja Titova plača je znašala 4,5 milijona dinarjev ali glede na takratno vrednost okoli 280 tisoč nemških mark, je razkril srbski dnevnik Politika.

(tp), (index.hr)
19. junij 2009  19. junij 2009 14:33

Danes bi brez inflacije Titova zadnja plača znašala okoli 140 tisoč evrov. Politika je razkrila, da je bila višina Brozove plače, ki jo je prejemal od osvoboditve leta 1945, odločitev kadrovske komisije Predsedniška SFRJ. Odločitev komisije je bila uradna skrivnostŠe danes pa ni jasno, za kaj je Broz zapravil svojo plačo. Del denarja je dal svoji ženi Jovanki, ki si je šele pet let po Titovi smrti uspela izboriti mesečno nadomestilo v višini 1352 nemških mark. Nekaj dinarjev pa sta dobila tudi Titov sin Žarko in hčer Zlatica, večino plače naj bi Josip Broz obdržal zase.
[You must be registered and logged in to see this link.]

KAMEN Z LUNE

Titov kamen z Lune

Tito je imel rad dragocenosti
Predsednik Jugoslavije Dobrica Čosić (Milošević je bil takrat predsednik Srbije) je leta 1992 šefe vojske spraševal, zakaj varujejo kompleks Titovih rezidenc na beograjskem Dedinju. General Života Panić mu je odgovoril: "Varujemo ogromno bogastvo." Povedal mu je, da je v kleti vile Mir v Užiški 11 trezor s Titovimi stvarmi. Mislil je na dragocenosti, ki jim v Srbiji pravijo spominska zbirka. Shranjene so v 60 kvadratnih metrov velikem trezorju, do katerega je mogoče priti skozi štiri tone težka železna vrata, ki so skrita za ogledalom.

Tudi Rembrandtova slika

Ljudje, ki so bili tam ali so videli spiske, pravijo, da so v trezorju Titove uniforme in odlikovanja, tam je tudi 106 dragocenih daril državnikov iz 67 držav. Med največjimi dragocenostmi so nepalski ščit z diamanti, egipčanska sfinga, ruska ikona iz 15. stoletja, Sinanpaševa sablja, Stalinov meč, obložen z 90 diamanti in rubini, ki ga je prejel za zasluge v boju proti fašizmu, Rembrandtova slika, kamen z Lune in zlata palica posadke Apolla 11, maršalski znak, kip Oziris, šestvrstna ogrlica z biseri, diamanti in drugim dragim kamenjem, dolga meter in pol...
Sreda, 25.maj 2011
[You must be registered and logged in to see this link.]

TITO JE IMEL 60 MILIJONOV €

Sodišče v Beogradu bo več kot 30 let po smrti Josipa Broza Tita končno odločalo o tem, kdo so dediči osebnega premoženja pokojnega maršala. Kdo bo dobil niz biserov, dolg kar osem metrov, komu bo pripadla zlata kočija in kdo se bo vozil v znamenitih rolls roycih? Dedičev je veliko, poleg žene Jovanke Broz so tu še sin Mišo ter otroci pokojnega sina Žarka, Joška, Zlatica in Svetlana. Le Saša Broz, Titova vnukinja, Miševa hčerka, je za medije izjavila, da je trenutno zasedena z gledališčem in da je razprava ne zanima.

Na prvi obravnavi so dediči dobili seznam premoženja, ki se bo delilo. Skupna vrednost zapuščine je bila ocenjena na 60 milijonov dolarjev. Takoj ob tem je Jovanka predložila seznam predmetov, ki naj bi se jih izločilo iz razprave, ker naj bi bili njena osebna last. Na seznamu naj bi bil nakit, odličja, uniforme, srebrnina in različna posoda.

Do sedaj naj bi dediči nekdanjega predsednika Jugoslavije dobili le vsak po 4.000 nekdanjih nemških mark kot poplačilo avtorskih pravic. No, tokrat si lahko obetajo veliko več. Poglejmo si malce daljši seznam stvari, ki naj bi jih sodišče razdelilo:

umetniške slike, skulpture, vaze, tepihi, knjige, pet avtomobilov iz garaže Belega dvora (med njimi rolls royce, cadillac, lincoln ...), pohištvo, različni spominski in redki kovanci, različno posodje iz keramike in porcelana, tobačnice, uniforme, dragocene ročne ure, dve zlati žepni uri, nakit (37 ogrlic z biseri, šestvrstična ogrlica z biseri, briljantom in diamanti ter še 65 drugih kosov nakita) in nenazadnje zlata kočija in konj, ki so ju Titu poklonili prebivalci Đakova in en šivalni stroj Singer.
Objavljeno: 25. november 2011
[You must be registered and logged in to see this link.]

SPIS 1-I-O-5704/10

Samo v enem odstavku popisa Titove imovine, primer pod številko 18 označeni kot ˝drobni denar v oštevilčenih kuvertah ˝ se nahaja 1683 različnih kosov denarja. Med tem je impresivna količina zlatnikov, med katerimi so tudi pravi rariteti.
V enem popisov Titove imovine, pod številko 12 in 13 so našteti ˝ mali zlatniki z likom Franza˝ (štiri plastične vrečke z 2055 kosov) ter nekoliko zlatnikov ˝srbskega porekla˝, kot tudi ˝veliki zlatniki z likom Franza˝ (dve vrečki po 608 kosov), saj je zelo težko izračunati, kolikšna je njihova tržna vrednost.
Objavljeno: 12. januar 2012
[You must be registered and logged in to see this link.]

KDO BO NASLEDIL TITOVO PREMOŽENJE

Razdelitve Titove zapuščine si želi vrsta njegovih dedičev, kot so sin Aleksandar Mišo Broz, ki živi v Zagrebu, vnuki Josip Joško Broz in njegova sestra Zlatica Broz ter Svetlana in Eduard Broz kot tudi sestri pokojne Titove soproge Jovanke Broz, Nada in Zora, je pred kratkim poročal Jutarnji list.

Odvetnica Miša Broza in Zlatice Broz, Violeta Kočić-Mitaček je danes dejala, da so na predstavljenih uradnih seznamih Titovega premoženja večinoma njegovi osebni predmeti, ne pa tudi zlato in podobne dragocenosti, je danes poročala beograjska agencija Tanjug.
"Kamna z Lune nismo našli na seznamih, niti vozil, ki so v Sloveniji. Nepremičnin nismo zahtevali, niti niso na seznamu", je izjavila po današnji obravnavi.

Postopek razdelitve Titovega premoženja je sprožil Titov starejši sin Žarko leta 1983, ki je medtem umrl. Njegov sin Joška, ki živi v Beogradu in je predsednik Komunistične partije v Srbiji, pa ocenjuje, da gre za politični proces. Meni, da so državne oblasti odgovorne, ker je med potekom pravosodnega postopka izginila polovica Titovega premoženja.

Navaja, da so pred leti prodali Titovo ročno uro znamke Patek Phillipe iz leta 1944 neznanem kupcu za 3,2 milijona švicarskih frankov. Trdi, da je bilo le pet primerkov takšne ure, ki jo je Tito sam kupil za 350 švicarskih frankov.

Poznavalci trdijo, da je bilo Titovo premoženje vredno več kot deset milijard evrov, je pisal Jutarnji list.
Časnik dodaja, da imajo nekateri deli Titovega premoženja že kultni status, kot je kolajna Suvorova, ki ima milijonsko vrednost, glede na to, da sta jo poleg Tita dobila le sovjetski voditelj Stalin in slavni ruski general Georgij Žukov.

Izjemno vredni so tudi Titova zlata kočija, ki je imela osem metrov dolgo vrsto biserov, ter avtomobili iz Titove brionske in beograjske rezidence, kot so znameniti beli cadillac, rolls royce, lincoln in podobna vredna vozila prestižnih proizvajalcev.
Joško Broz je za zagrebški časnik povedal, da na seznamih ni bilo nič vrednega, temveč zgolj spodnje perilo, obutev, ribiške palice, dežniki, igralne karte, kemijski svinčniki in podobne reči. Tito je skrbel za Joška in njegovo sestro Zlatico, potem ko se je sprl s svojim sinom in njunim očetom Žarkom zaradi prešuštva med zakonom.

Tanjug navaja, da so na seznamih s Titovo dediščino tudi kosi pohištva, zbirka znamk, zlatniki, okrasne igle za srajce z dragimi kamni, porcelanske in keramične posode, ure in albumi s fotografijami.
Na sodnih obravnavah so sodelovali tudi pooblaščenci srbske kraljevske družine Karađorđević, ki so zahtevali, da iz Titove snovne dediščine izločijo stvari, ki so nekoč pripadale njihovi dinastiji.
Objavljeno: 16.december 2015
[You must be registered and logged in to see this link.]

TITOVI DEDIČI NE BODO DOBILI DODATNEGA PREMOŽENJA

Dediči nekdanjega jugoslovanskega predsednika Josipa Broza Tita ne bodo dobili predmetov, ki so jih naknadno zahtevali kot zapuščino, je po poročanju [hr.n1info.com] odločilo beograjsko prvostopenjsko sodišče.
Zapuščinski postopek za Titom se je sicer končal že leta 1991, ko so razdelili okoli 800 njegovih osebnih predmetov, premoženje, kot so umetnine, porcelan, avtomobili, darila, zbirka ur in druge, pa je postalo družbena lastnina.Leta 2002 pa je srbsko ustavno sodišče razveljavilo zakon o upravljanju stvari v družbenem lastništvu, ki so vezane na življenje in delo Josipa Broza, nato pa je njegova vdova Jovanka sprožila dopolnilni zapuščinski postopek. A sodišče je zdaj odločilo, da osnove za postopek ni, saj ne gre za naknadno odkrito premoženje.
Objavljeno: 16. januar 2016
[You must be registered and logged in to see this link.]

KJE JE ZLATO IZ TITOVEGA SEFA

Bogastvo nekdanjega jugoslovanskega voditelja Josipa Broza Tita so 30. marca pred 35 leti popisali, shranili v trezor Narodne banke Srbije in označili z 'državna skrivnost'. Oznaka je prenehala veljati pred štirimi leti in takrat naj bi Titov zloglasni sef številka 555 tudi odprli, a še danes ni znano, kaj točno so tam (še) našli. Tega naj ne bi vedeli niti maršalovi dediči.

Dragocenosti, vredne več milijonov evrov

Edino, kar je znano, je seznam stvari, ki naj bi jih leta 1982 zaklenili v trezor, in če navedbe na tej listini držijo, je bil sef poln dragocenosti. Glede na razpoložljive podatke naj bi bilo tako v Titovem trezorju v 11 vrečah shranjenih okoli 30 kilogramov zlata in plemenitih kovin, 2.663 zlatnikov različnih velikosti, 149 diamantov in briljantov, 1.271 kosov dragocenih numizmatičnih kovancev, 13 odlikovanj, 251 predmetov iz zlata in drugih plemenitih kovin, 18 kompletov namiznega pribora iz srebra s pozlato, 83 medaljonov, biserov, obeskov, brošk in zlatih gumbov ter večje količine dolarjev in mark.

Med shranjenimi predmeti naj bi bila sicer domnevno celo krona kraljice Marije, zlati medaljon z njeno podobo in medaljon s podobo kralja Aleksandra. A Titovi dediči še danes ne vedo, kaj je od vsega tega sploh ostalo (če kaj), prav tako jih nihče ni obvestil o tem, kdaj in kje se bo odločalo, komu pripada vsebina sefa ter kdo bo o tem odločal.

Do leta 2013 je bil sef 'državna skrivnost'

Sef 555 je bil po smrti Josipa Broza Tita rezerviran za hrambo njegovega premoženja, vsebino pa je popisala posebna komisija, sestavljena na podlagi odločitve predsedstva SFRJ z dne 30. marca 1982. Seznam so skupaj z dragocenostmi predali v hrambo Narodni banki Srbije, vse skupaj pa označili z 'državna skrivnost' ter tako preprečili, da bi sef kdo odprl. Oznako tajnosti je februarja leta 2013preklical srbski predsednik Tomislav Nikolić.

Po preklicu naj bi državna komisija zloglasni sef 555 prvič po več kot 30 letih odprla, a niti dedičev niti javnosti vse do danes nihče ni obvestil, kaj so preiskovalci našli v vrečah in ali je bilo tam še vedno vse, kar je zapisano na seznamu popisa izpred 35 let. Je pa zahtevek za del zapuščine poleg družine Broz že vložila tudi družina Karađorđević.

Odvetnica Titovih dedičev iz družine Broz sicer meni, da družina Titovih stvari nikoli ne bo dobila nazaj, saj se pri delitvi premoženja ne morejo opirati na sodišče, ki v tem primeru ne more odločati o lastništvu. Niti dediči, niti predstavniki sodišča namreč niti bili prisotni ne pri popisu stvari, ne pri zapečatenju in odpečatenju sefa. Usoda maršalovega premoženja tako tudi po 35 letih še vedno ostaja velika neznanka.
Objavljeno: 31. marec 2017
[You must be registered and logged in to see this link.]


[You must be registered and logged in to see this image.]
                                                             Josip Broz Tito

Ova mjesečna cifra od 280 tisuća u protuvrijednosti njemačkih maraka je odista za nepovjerovat. Toliko nije njemački Kancelar zaradjivao na godinu. Ovo bih ipak uzeo s rezervom, dok se ne dokaže uvidom u arhivu.

Citat :

verujem da većina predsednika država u svetu prima platu veću trideset puta od prosečne.

Americki predsjednik ima platu od $400,000.00 (slovima, cetiri stotine hiljada)
Prosjecna americka plata za godinu 2019 iznosila je $47,060.00.
Znaci 8.5:1

to su sve lazi i izmisljotine kao i prica da je Tito kriv za sve sto se dogadjalo posle njegove smrti. najlakse je krivicu svaljivati na mrtvog coveka.

vladimir (citat):

to su sve lazi i izmisljotine kao i prica da je Tito kriv za sve sto se dogadjalo posle njegove smrti. najlakse je krivicu svaljivati na mrtvog coveka.

Pa eto nastojimo utvrditi šta je istina. Moraju postojati nekakvi papiri o tome kolika mu je bila plaća. 
I čemu sva ta mutljaža i skrivačina sve te godine? U normalnim zemljama se zna koliko tko zaraduje pa i koliko Predsjednik dobiva.

Da stojis na celu drzave kao sto je to on radio, zar bi imao potrebe za jednom "vulgarnom" placom ?
Netko si je postavio ovo pitanje?
Bolje se upitajte s kojeg vas je velikog politickog/drzavnog/ekonomskog problema odvukla ova vijest ...
NIje potrebno pisati odgovore ....

Nisu bitne toliko njihove plate, vec sta oni to rade...

Ma ništa od gore navedenog nije točno. Iz prve ruke znam da je Tito mjesečno - na ruke dobivao iznos od 1,5 milijuna dolara. Netto!!!
Taj novac je prema njegovoj odluci prosljeđivan u jednu banku na Kajmanskim otocima i to počevši od prve petoljetke. Prema dogovoru sa njegovim najbližim suradnicima, novac se tako trebao skupljati dok on ne odredi da je dovoljno. I tako je na sam 1. maj 1980 Tito odlučio da je skupio dovoljno i da može otići iz ove doline suza. Par dana kasnije su objavili njegovu smrt i u Beogradu je u grobnicu položen sanduk napunjen kamenjem. 
Od tada naš drug Tito živi raskošnim životom dostojnim pravog bonvivana. Priređuje velike i raskošne prijeme za svjetsku kremu. Plovi oko svjeta u nekoj od svoje tri jahte. Prošli mjesec je jedna od njih bila usidrena blizu Igala (gdje je naišao na kontrolu u bolnicu), a on je privatnim avionom skoknuo do Monte Karla na nekoliko partija pokera. Prekjučer su ga vidjeli u Havani kad je naišao da kupi cigarete na jednom kiosku. 
I da... to uopće nije onaj Jožek iz Kumrovca, nego tajni agent koji je preuzeo njegov identitet u nadi da će prije ili kasnije naslijediti obiteljski grunt i da će otvoriti veliku vinariju pa se obogatiti izvozom zagorskog vina.
Itd, itd, itd...

Ma dajte ljudi, barem na ovom forumu imajte poštovanja prema Titu. Zadnjih godina sve više i više se pojavljuju neke "provjerene i istinite" priče. To se možda može prodati onoj balavurdiji koja nije živjela u njegovo vrijeme. Djeca su i inače podložna nekim takvim pričama i teorijama zavjere. 

Činjenica je da je Tito od g***na napravio državu. Da smo sa dna poletjeli u visine. U nekim krajevima se do '45 živjelo gotovo u feudalnim uvjetima. Koliko je siromašnih, gladnih i nepismenih bilo na početku, a koliko na kraju njegove "vladavine"?
Da li je bilo malverzacija i tada? Pa naravno. Mi smo rođeni takvi. 
Evo, kad se raspala ta "tamnica naroda" i kad su upalili svjetlo, dobili smo demokraciju. I sada svakog dana imamo barem jednu veeeeeliku aferu u koju je uključen neki od ključnih političara ovih naših država, a uz to i barem 10-15 onih koje izazivaju lokalni moćnici. 
Takve je Joža slao na Goli otok, a oni koji su sa koferom dolara zbrisali preko granice su većinom tražili politički azil i umiljavali se emigraciji. 
Iako i dalje vrijedi ona narodna da se "za dobrim konjem prašina diže", ipak mislim da neka mjera treba postojati. 
Da je bio toliki materijalist, nakon njegove smrti bi ostale vile i dvorci u njegovom vlasništvu. Njegovi nasljednici bi bili u rangu prinčeva i princeza. A zapravo nitko nije (gotovo) ništa dobio, a ni on nije ništa odnio pod onu ploču koja ga pokriva. 
Ostavio je za sobom toliko da ovi danas to ne mogu ni okrečiti, a pri tome su najveći dio već rasprodali... i tu lovu su uložili na razne načine, samo nisu narodu dali...
Eto, toliko od mene. Znam da je danas "demokracija" i da se svašta može pričati i misliti, ali dajte ipak malo poštovanja prema onima koji ne mogu ustati iz groba i reći da su to sve gluposti i izmišljotine.

Maa ovi danas su samo glumci, i jedina im je briga kako da budu ponovo izabrani, a za narod, radničku klasu, u krajnjem i državu ih svrbi peta.

kako kaze ona narodana ,,Tito je mnogo krao i svima je dao ovi danas samo kradu nikome nedadu.  /// ima i onih koji mu zameraju  sto je zapadne zamlje i ameriku izmuzao za velike pare 30milijardi usd. ma trebao je da ih izmuze mnogo vise. svo zlo po narode ex. YU je uvek dolazilo sa zapada

PORUCNIK (citat):

Maa ovi danas su samo glumci, i jedina im je briga kako da budu ponovo izabrani, a za narod, radničku klasu, u krajnjem i državu ih svrbi peta.

Tema dakako mogu biti i ovi sadašnji jer je i njih nama naša borba dala, ali oni nikako ne mogu biti opravdanje za ono što je bilo daleko prije njihova vremena, točnije: je li drug Tito primao plaću ili nije. I koliku. To imamo pravo znat.

VBČ (citat):

Tema dakako mogu biti i ovi sadašnji jer je i njih nama naša borba dala, ali oni nikako ne mogu biti opravdanje za ono što je bilo daleko prije njihova vremena, točnije: je li drug Tito primao plaću ili nije. I koliku. To imamo pravo znat.

Svakako je imao neka primanja. To znam, jer u, koliko se sjećam, objavili da je na knjižici poslije smrti ostalo 40 miliona dinara (zaboravio sam starih ili novih).
Znam da je dobijao i honorare za prodaju svojih knjiga, a sve institucije su se otimaleza njegova sabranaa djela. Međutim, on je te honorare poklanjao djeci u sirotištima.
Živio je na visokoj nozi, ali je i radio i znao svoj posao. Imao je pet funkcija, ali sumnjam da je imao i pet ličnih dohodaka.
Podizao je kredite, ali u kešu i ulagao ih u državu. Insistirao je na razvijanju industrije i što  iše sopstvenu proizvodnju, a što manje na robu iz uvoza, kako bismo imali što veću i industrijsku nezavisnost.
A kako se sada radi? Recimo, u Srbiji: Poklone "investitoru" zemljište za fabriku ili mu daju porezne olakšice, plaćaju subvencije za zapošljene skoro u visini plata koje dobijaju, a zarada odlazi u inostranstvo.

Ovi se utrkuju kako će upropastiti svoju fabriku i jeftino je prodati, uz mito svakako. Ili su uvoznički lobi. Crna Gora uvozi sve prehrambene artikle.Mljekare propadaju ili sa zakašnjenjem isplaćuju otkup mlijeka.
Naravno da se ne može porediti njegova sposobnost i ondašnja zemlja sa današnjim.
Kolika god da mu je bila plata, zasluzivao je. A da li je podizao na potpis, ili je samo uplaćivana na račun i kolik je bio iznos, sumnjam da ćemo skoro saznati. Pogotovo na nekom od foruma.

PORUCNIK (citat):

Kolika god da mu je bila plata, zasluzivao je.

Pa nije baš tako. Za sve postoji nekako gornja granica plaće.

VBČ (citat):

PORUCNIK (citat):

Kolika god da mu je bila plata, zasluzivao je.

Pa nije baš tako. Za sve postoji nekako gornja granica plaće.

Gledajmo to ovako:
Vjerovatno u životu nije "zaradio" milijardu dolara. Ne znam koliko je "težak" gradonačelnik Jagodine. Ili predsjednik male Crne Gore...

mir u kuci 45 god vredi vise nego sve pare sveta.kolika god mu je plata bila zasluzio je. ovi posle njega su zasluzili samo robiju i nista vise.

PORUCNIK (citat):

VBČ (citat):

PORUCNIK (citat):

Kolika god da mu je bila plata, zasluzivao je.

Pa nije baš tako. Za sve postoji nekako gornja granica plaće.

Gledajmo to ovako:
Vjerovatno u životu nije "zaradio" milijardu dolara. Ne znam koliko je "težak" gradonačelnik Jagodine. Ili predsjednik male Crne Gore...

Moželi se ikako plaća druga Tita osmatrati neovisno od plaća današnjih političara? 
Kako rekoh, jedno ne opravdava drugo. Ne miješajmo kruške i jabuke.

vladimir (citat):

mir u kuci 45 god vredi vise nego sve pare sveta.kolika god mu je plata bila zasluzio je. ovi posle njega su zasluzili samo robiju i nista vise.

Sve je to fino i lijepo. Nitko nema namjeru dovodit u pitanje Titove uspjehe, naročito one u medjunarodnim odnosima.
Ali to i jeste bio njegov posao, za koji doduše nije bio demokratski izabran.

A koji je "posao" ovih demokratski izabranih?
Ja sasvim mirno spavam i bez saznanja o tome kolika mu je bila placa - meni je poklonio mirno djetinjstvo s oba  roditelja zaposlena  i s redovnim primanjima .
Pitam se koliko djece to moze reci danas ... i koliko im je bitan odgovor na ovo pitanje ...

croato (citat):

Ja sasvim mirno spavam i bez saznanja o tome kolika mu je bila placa - meni je poklonio mirno djetinjstvo s oba  roditelja zaposlena  i s redovnim primanjima .

Možda je tebi bilo fino. Šta s onima kojima nije bilo baš tako bajno?
Šta s onima čiji su roditelji morali bježat iz tog Titovog "raja" pa su odrastali u tudjemu ali slobodnome svijetu?

nema Tita odavno  pa opet narod bezi odavde.siroka je to tema ko je i zasto bezao iz Titovog raja.

VBČ (citat):

Možda je tebi bilo fino. Šta s onima kojima nije bilo baš tako bajno?
Šta s onima čiji su roditelji morali bježat iz tog Titovog "raja" pa su odrastali u tudjemu ali slobodnome svijetu?

Redki so tisti, ki so MORALI bežati. VBČ lahko mi verjameš, 99 % tistih, ki so odšli so bili ekonomski migranti. Malo je bilo političnih, pa še ti so, ne tako redko, migrirali s pomočjo UDBE.

Naravno da je bilo više onih koji su išli trbuhom za kruhom, ali i to pokazuje kako je fino bilo u to zemlji, jer zašto bi masovno išli kad je sve med i mlijeko - kako neki pak tvrde. 
To je ipak bila jedna turobna država, koja nikakve budućnosti nije imala.

u odnosu na zapadne zemlje mi smo bili siromasni. u odnosu na istocne zemlje mi smo bili amerika. a da je bila tuborna zemlja nije ,bar vecini.  ako gledamo pre i posle rata od jedne agrarne i zaostale zemlje kraljevine sta je Tito napravio, napravio je mnogo. proizvodilo se od igle do lokomotive a sad uvozimo  od igle i lokomotive.nije sve bilo idealno, med i mleko  jednostavno takva drzava nepostoji . svuda ima siromasnih pa i u Svedskoj koja vazi za jednu od bogatijih zemalja evrope.

SFRJ je već 1982 bila pred kolapsom i totalnim bankrotom. Radničko samoupravljanje je zemlju srozalo na dno pakla. Jedino što ju je spasilo je bio Zapad, koji nije smio dozvoliti da Jugoslavija padne u zagrljaj SSSR-a. Tad je Zapad uskočio s kreditima, a vlada na čelu s Milkom Planinc je imala zadaću konsolidirati gospodarstvo uvodjenjem reformi. To je za neko vrijeme odgodilo krah, a kad je prestala opasnost od SSSR-a, Zapad je pustio Jugoslaviju kao vruć krompir, što njemu i jeste bila. 

Sve ovo je dakako zaostavština druga Tita, koji se preračunao u izgradnji svoje utopije, i sad račun plaćaju vazalne državice, nasljednice utopije.

vladimir (citat):

u odnosu na zapadne zemlje mi smo bili siromasni. u odnosu na istocne zemlje mi smo bili amerika. 

Siromašni u svakom slučaju, samo što je SFRJ bila nešto slobodnija od istočnoeuropskih zemalja,
pa se odlazilo na Zapad na rad i na taj način slivale devize u zemlju, strani turisti mogli dolazit, te uz pomoć Zapadnih kredita - stvarao se privid
blagostanja. Ali ne treba bit ekonomist da bi se znalo da se moraš pružit koliki ti je jorgan, i da krediti nisu zdrava osnovica gospodarstva. 

Taj privid blagostanja, odnosno to umjetno blagostanje je upravo to vrijeme za kojim mnogi žale. Ja to razumijem, ali ne može se
u nedogled iz kace vadit maslo. 

To jeste bilo Titovo djelo da vam je omogućio par desetljeća lagodnoga života, po zakonima ekonomije - to je mjehur sapunice koji na koncu mora pući. 

E, sad kad se naglo prijedje iz tog umjetnog blagostanja u liberalni kapitalizam - naravno da je teško, ali kuknjava tu ne pomaže.

Ne znam, koliko si ti VBČ n zapadu, jesi li tamo rođen i jesu li tvoji preci tamo rođeni....

Ja mogu reći da nema te plate i nema tih para, koliko košta 50 godina mira. koliko znam, poslije osmanlijske vladavine, najduži period na ovim prostorima.
I jebe mi se za valun cifru!
Jel skupo 10 milijardi dolara da su mogli da žive u isto vrijeme đed, sin i unuk, i da ne strepa daa će biti pozvani u rat?
Uzmimo, da je JBT imao plati 12 miliona godišnje... Ili 120 miliona...
Je li to previše?
Ne znam zašto foriraš to pitanje?Kolio, po tvom mišljenju košta nezavisnost jedne respektabilne države?

PORUCNIK (citat):

Ja mogu reći da nema te plate i nema tih para, koliko košta 50 godina mira. koliko znam, poslije osmanlijske vladavine, najduži period na ovim prostorima.
I jebe mi se za valun cifru!
Jel skupo 10 milijardi dolara da su mogli da žive u isto vrijeme đed, sin i unuk, i da ne strepa daa će biti pozvani u rat?
Uzmimo, da je JBT imao plati 12 miliona godišnje... Ili 120 miliona...
Je li to previše?
Ne znam zašto foriraš to pitanje?Kolio, po tvom mišljenju košta nezavisnost jedne respektabilne države?

Pa nisu jedino Jugoslaveni živjeli 50 godina u miru, to cijelo vrijeme se kojekuda živjelo u miru, čak i u Njemačkoj,
i nastavilo se živjet u miru do dan danas. Na koncu, nije nitko ni oružano napao Jugoslaviju sa strane, već se sama u sebe urušila. 
Ako je Titova zasluga to što je čuvao kulu od karata da se ne uruši - ok! Ali, koja je logika tog posla?

PORUCNIK (citat):

Ja mogu reći da nema te plate i nema tih para, koliko košta 50 godina mira. koliko znam, poslije osmanlijske vladavine, najduži period na ovim prostorima.

Se popolnoma strinjam s teboj poročnik. Kaj ti pomaga demokracija, če je vojna in ne veš niti približno kako dolgo boš živel ali živeli tvoji otroci, vnuki, starši.

Citat :

Pa nisu jedino Jugoslaveni živjeli 50 godina u miru, to cijelo vrijeme se kojekuda živjelo u miru, čak i u Njemačkoj,
i nastavilo se živjet u miru do dan danas. Na koncu, nije nitko ni oružano napao Jugoslaviju sa strane, već se sama u sebe urušila. 
Ako je Titova zasluga to što je čuvao kulu od karata da se ne uruši - ok! Ali, koja je logika tog posla?

Pa o tome ti govorim.
Drugi nisu na Balkanu.
Ja i sada strepim od novih sukoba, jer "deja vu",još  uvijek ima budala, kojima je život ljudski potrošna stvar, roba koja ima cijenu, vrlo nisku u  nekoj deviznoj moneti...
Na Balkanu je Tito učinio do tada nemoguće, a nadam se da će budućnost biti pametnija od prošlosti i molim Boga za to.
Da ne prričamo koliko je njegovih plata uništeno u našim suludim godinama...

Pedeset godina drzao kerove na uzici ... tu zavrsavam jer je bespotrebno reci bilo sta drugo.
Amen

croato (citat):

Pedeset godina drzao kerove na uzici ... tu zavrsavam jer je bespotrebno reci bilo sta drugo.
Amen

Ma nije 50 već jedva 35!

 1980
-1945

= 35 godina

kula od karata? pa nije bilo bas tako. a da je bilo onih koji su konstantno radili na rasturanju drzave kako spolja tako i iznutra bilo ih je i to mnogo. razlog samo licni interesi.

vladimir (citat):

kula od karata? pa nije bilo bas tako. a da je bilo onih koji su konstantno radili na rasturanju drzave kako spolja tako i iznutra bilo ih je i to mnogo. razlog samo licni interesi.

Ja nisam radio na rasturanju!

VBČ (citat):

vladimir (citat):

mir u kuci 45 god vredi vise nego sve pare sveta.kolika god mu je plata bila zasluzio je. ovi posle njega su zasluzili samo robiju i nista vise.

Sve je to fino i lijepo. Nitko nema namjeru dovodit u pitanje Titove uspjehe, naročito one u medjunarodnim odnosima.
Ali to i jeste bio njegov posao, za koji doduše nije bio demokratski izabran.

slažem se sa vladimirom. ova rečenica bi svakako mogla biti sažetak čitave teme o titovoj plaći. 

a što se tiče rečenice da tito nije bio demokratski izabran, upotrijebit ću citat dijela rečenice koju je napisao VBČ "ne miješajmo kruške i jabuke"

ne možemo procjenjivati što je bilo demokratski prije 75 godina i to računati današnjim mjerilima. naravno da je bila velika pompa prije prvih poslijeratnih izbora da se tito izabere. samo jedna od parola je bila "nećemo kralja, hoćemo tita - narod se pita". 
a zar i kod današnjih izbora nemamo razne parole, podmetanja, "rušenja" one druge strane... itd?
a ja sam siguran da se i 1979 proveo referendum pod bilo čijim nadzorom, sa pitanjem "da li titu dati još tri naslova narodnog heroja i dati mu još tri doživotne funkcije predsjednika ili ne" da bi rezultat bio pozitivan po njega i to sa preko 90% glasova

i još jedna rečenica o "liberalnom kapitalizmu"... - ipak smo mi još daleko od toga. mi smo svi još u fazi prvobitne akumulacije kapitala. 
pri tome ovi naši "političari" i razni zaslužni domoljubi su uspjeli u tome da raskomadaju zemlju kako bi je lakše opljačkali. dio su uzeli, dio ukrali, dio prodali i sve to sa rukom na srcu. 
nije netočna ona izreka koja već godinama kruži: dolazile su i prolazile razne vojske i osvajači - narod je ostajao. sada su došli domoljubi i narod se seli. 
i što je najtužnije, za tu svoju seobu još plaća političare koji grabe na sve moguće načine + redovna plaća i privilegije. e moj narode...