Alternativne Teorije

Manastir Golubac nije kod Valjeva nego kod Mionice, to je ime sela u kojem je ova crkva sazidana kao i konak. Kompletnu crkvu i sve pratece objekte sazidao je od svog vlastitog novca pokojni Blagoje Mitrovic koji je rodjen u tom selu a kasnije je ziveo u Valjevu i Beogradu. To je covek na portretu koji se vidi pri kraju razgovora sa ovim ekonomskim popom. On je se ovde uselio sa torbicom licnih stvari i sada izmislja i lupeta svakakve gluposti pri tom naravno reklamira knjigu da zaradi koji dinar, dok je Blagoje bio ziv nije smeo ni da udje na kapiju crkvenog dvorista.

Ne znam od kud u zadnje vrijeme ove tvrdnje o statičnoj ravnoj Zemlji.

Sve to o ravnoj zemlji , je bas "uzelo maha" i po medijima i ovako u prici.....
Da li je u pitanju zaista alternativna nauka , ili verovatnije neciji hir ili interes , videcemo. I sta i kako.

U glavnom , nesto se desava.

Nisam primijetio nikog iole relevantnog kod nas tko bi tako nešto ozbiljno tvrdio.
Iz bilo kojih krugova, a konzervativaca ne nedostaje.
Osim toga razapeli bi ga, mogao bi se pozdravit s karijerom, to bi mogli ljudi s margine društva ili poznati cirkusanti kojima se 'tolerira' svašta.

Satira i sl. također može.

Ovo sve moze biti upravo to!

"Otopljavanje" terena za jedan takav ozbiljniji rad po ovoj temi.

@alexandar (citat):

"Otopljavanje" terena za jedan takav ozbiljniji rad po ovoj temi.

Kako se može napraviti ozbiljan rad na tezi da je Zemlja ravna??

Jedino neka alegorija, bajka, fikcija, SF, filozofija, ali i to je nategnuto.

Evo snimili je:

I sam kazes da se niko relevantan nije oglasio.

Ali zasto ne dopustiti ozbiljan rad u smislu eventualnog preispitivanja teza, davanju odgovora.....To kazem na tvoju misao da bi razapeli svakoga ko bi se pozabavio time.

Protivnik sam piskaranja i naklapanja u formi "treceg oka". I licno ne mogu da zamislim tezu o ravnoj zemlji. Ali Boze moj....

Na kraju krajeva , radi i dokazi da su 1+1 jednako 9 i mirna Backa......i Palanka . Prihvatam....

@alexandar (citat):

I sam kazes da se niko relevantan nije oglasio.

Onaj tko je relevantan se ni ne oglašava jer tu temu nije potrebno ni pokretati u znanstvenim krugovima.
Završena je negdje s Galileom i Kolumbom.

Zapravo ne kužim cilj nastavka raspreve o ravnoj Zemlji osim što mogu razumjeti da je dosadila ponuđena tematika na forumu...

@Max Blitz (citat):

Zapravo ne kužim cilj nastavka raspreve o ravnoj Zemlji osim što mogu razumjeti da je dosadila ponuđena tematika na forumu...

Nekome su zanimljive gay parade, nekome alternativni pogledi na Zemlju.

@Max Blitz (citat):

@alexandar (citat):

I sam kazes da se niko relevantan nije oglasio.

Onaj tko je relevantan se ni ne oglašava jer tu temu nije potrebno ni pokretati u znanstvenim krugovima.
Završena je negdje s Galileom i Kolumbom.

Zapravo ne kužim cilj nastavka raspreve o ravnoj Zemlji osim što mogu razumjeti da je dosadila ponuđena tematika na forumu...

Pa cuj Galileo....
Nema rasprave , samo caskamo o temi koja je ponudjena i otvorena.

Ajd sada ovako.....Ja znam da sam kao klinac bio ucen da je dobro jesti pecena jaja sa slaninom. Ili za uzinu pojesti namazan hleb sa mascu....
Onda su znanstveni krugovi rekli , NE. To nije zdravo ni slucajnooooo.

Prodje evo 50godina , a neki drugi znanstveni krugovi kazu DA. I jaja i mast !
Eto Galileo . Neka samo oni rade .......Sta bude bice!

A ako budem saznao da je ravna, sigurno necu razglabati ovde , poci cu do njenog kraja da vidim sta je dole

@VBČ (citat):

@Max Blitz (citat):

Zapravo ne kužim cilj nastavka raspreve o ravnoj Zemlji osim što mogu razumjeti da je dosadila ponuđena tematika na forumu...

Nekome su zanimljive gay parade, nekome alternativni pogledi na Zemlju.

A nekome i jedno i drugo

U članku su neka suvisla mišljenja fizičara i teologa npr. o Galileu:

https://dnevnik.hr/vijesti/svijet/galileo-galilei-400-godina-sukoba-kojem-se-ne-vidi-kraj---427827.html

Obojicu bih mogao s pažnjom slušati.

Dobar , zanimljiv tekst....

Citat DNEVNIK.hr

.....Ako 'slučaj Galilei' pogledamo izbliza, možemo uočiti kako su zapravo i Galilei i Crkva bili istodobno u pravu i krivu. Naime, Crkva je bila u pravu kad je osudila Galileia, jer je Galilei pokušavao dokazati heliocentrični sustav na potpuno pogrješnim pretpostavkama (plima i oseka mora). Drugim riječima, on uopće nije imao valjane, štoviše, imao je pogrješne dokaze, smatra Raguž.....

.....Kako tumačiti činjenicu da Kopernikovo djelo o heliocentričnom sustavu nije zabranjeno 1543. nego tek 1616.? Ono je zabranjeno javno naučavati, ali ne i u znanstvenim istraživanjima, pa neki tadašnji astronomi, npr. Tyco Brahe, nisu prihvatili heliocentrični sustav. Nedvojbeni dokaz za taj sustav ne potječe od Galileija nego tek iz prve polovice 19. stoljeća, kada je uočena paralaksa zvijezda, kaže Kutleša.....

Ipak, u vremenu nakon Kolumba (i Magellana) se nije vodila rasprava o ravnoj ili ne Zemlji već o heliocentričnom ili ne sustavu.
Opseg i radijus Zemlje je prvi izračunao Eratosten još prije više od 2000 godina i pri tome nije puno pogriješio. Kolumbo je išao na put znajući da je Zemlja okrugla samo je mislio da je tri puta manja nego jest, a Magellanov brod 'Victoria' koji je jedini dovršio putovanje oko svijeta, prvi je napravio puni krug vrativši se u Španjolsku 1522. godine.
Teško je očekivati od Galilea i njegovog vremena da je mogao sve točno znati, ali je imao dobru pretpostavku. Problem je što je bio ometan i kočen. Nije mogao svojim mjernim podacima dokazati heliocentrični sustav, jer su se njegova opažanja u to doba mogla obrazložiti i geocentričnim sustavom.

Sve u svemu, učinci prehrane kako si naveo i brojne druge stvari se mogu (znanstveno) preispitivati, ali je li Zemlja ravna ili nije, ne. Svašta me zanima, ali bih volio unaprijed znati hoće li se o temi ozbiljno ili satirično.
Jbg, danas je popularno osnovati Udrugu onih koji će tvrditi da je Zemlja ravna, a u tome je jedino dobro da imaju slobodu koju Galileo nije imao.

Ako je ravna, kuda je to letio Gagarin?

Oko 240. pr. Kr. Eratosten je izračunao Zemljin opseg koristeći se trigonometrijom i poznavanjem kuta visine Sunca u podne u Aleksandriji i Sieni (danas Asuan, Egipat). Račun je izveo pod pretpostavkom da je Zemlja okrugla i da je Sunce toliko udaljeno da se njegove zrake mogu uzeti kao paralelni pravci.



Kako je Eratosten izmjerio veličinu Zemlje

Eratosten je prvi čovjek koji je izmjerio Zemlju, oko 200. pr.Kr. Krenuo je od činjenice da se u Sijeni (današnji Asuan) 21. lipnja u podne Sunce nalazi točno u zenitu (što se vidjelo po tome što se njegova slika odražavala u vodi dubokih bunara). S druge strane, tog istog dana u Aleksandriji, 5000 stadija sjevernije (1 stadij je približno 150 metara), Sunce je udaljeno od zenita 7,2° (što je Eratosten odredio mjereći duljinu sjene okomitog štapa). Udaljenost od Aleksandrije do Asuana je u današnjoj mjeri 785 kilometara. [2]

Uz razumnu pretpostavku da je udaljenost Sunca mnogo veća od tih 5000 stadija, Sunčeve zrake se mogu smatrati otprilike paralelnima, pa je Eratostenu bilo jasno da je tih 7,2° istovremeno i kut između Sijene i Aleksandrije gledajući iz središta Zemlje, a to onda znači da je opseg Zemlje 360/7,2 = 50 puta veći od udaljenosti između tih gradova i iznosi oko 250 000 stadija. Ovo daje polumjer Zemlje od oko 6 000 kilometara, što je izvanredno dobar rezultat za 2. stoljeće pr.Kr. (točna vrijednost je 6 378 kilometara). Kako je taj rezultat značio da je poznati dio Zemlje mnogo manji od nepoznatog, Eratostenu nisu vjerovali i sljedećih 15 stoljeća ljudi su živjeli u uvjerenju da je Zemlja otprilike tri puta manja nego što jest. [3]

https://hr.wikipedia.org/wiki/Eratosten

U školi su nas učili da je Zemlja spljoštenaa na polovima, tj ispupčenaa na Ekvatoru. Ostale planete i Sunce djeluju kao savršeni krugovi (vaaljda - lopte).

Ima i kod nas ozbiljnih ravnozemljaša, što ne bi bilo...
Uglavnom, knjiga se temelji na Bibliji i biblijskim citataima... Zemlja ima oblik diska, kruga (ne kugle), iznad koje je nebeski svod, neka vrst kupole od tvrdog stakla. Sunce je manje od Zemlje i kruži iznad. Zemlja je stara 6.500 godina, Sjeverni pol je u sredini diska, a Južnog pola nema, odnosno Antarktik je ledeni rub oko kruga, nema rotacije Zemlje.... itd...

https://net.hr/webcafe/planet-x/tko-su-hrvati-koji-vjeruju-da-je-zemlja-ravna-ploca-newton-i-einstein-su-bili-masoni-a-gravitacija-je-obicna-izmisljotina/

@Max Blitz (citat):

Ima i kod nas ozbiljnih ravnozemljaša, što ne bi bilo...

Siniša iz Splita i Domagoj iz Zagreba te Marin aktivni su na društvenim mrežama o pitanju teorije da je Zemlja ravna, odnosno da nije kugla.
Oni vode najveću hrvatsku stranicu i grupu hrvatskih 'ravnozemljaša' koju prati nešto više od 4700 ljudi.

A kakve veze imaju religija i Bog s tom teorijom, postalo je jasno kada su na isto pitanje odgovorili Siniša i Domagoj. "Zemlja je ravna i nepomična omeđena kupolom, odnosno svodom. Unutar svoda nalaze se nebeska svjetlila, odnosno Sunce, Mjesec i zvijezde. To nisu nikakva kuglasta tijela nego svjetla koja je Stvoritelj postavio da nam daju svjetlo i orijentaciju...."

https://100posto.hr/zivot/ravnozemljasi-hrvatska-sunce-i-mjesec-su-svjetla-koja-je-stvoritelj-postavio-za-orijentaciju-svatko-tko-ima-teleskop-moze-se-uvjeriti-u-to

Odakle ljudima vremena?

Elvis Duspara - najpoznatiji ravnozemljaš u Hrvatskoj: ‘Bog je htio da izgubimo utakmicu, inače bi nam masoni prišili Sotonin logotip’

Elvis Duspara, ravnozemljaš koji revno na YouTubeu objavljuje svoje analize, mišljenja i stavove, ponovno se oglasio - ovaj put vezano za najvažniju temu posljednih tjedana - Svjetsko prvenstvo u Rusiji. Duspara, naime, smatra kako je Hrvatska pobijedila time što je izgubila, jer se spasila od 'babilonske FIFA-e'.
Prvo je kazao kako je crne dresove Vatrenima nametnula ista ta babilonska FIFA kako bi ih ponizila i pokazala manje vrijednima.
Jedan je od rijetkih kojeg nije pogodio poraz u finalu. ‘Ovo što su Hrvati radili na terenu je bila rapsodija i nešto najbolje što su Hrvati pokazali u cijelom ovom natjecanju. I, Bogu hvala, izgubili su, ali su pobijedili. Pobijedili su svijet, iako izgleda da su izgubili’, kazao je.
Ponudio je objašnjenje, no prije njega je konstatirao kako je ‘svjestan da ga duhovno razvaljeni ljudi neće razumjeti’.

‘To je bila bitka između masonizirane reprezentacije novog svjetskog poretka i Hrvatske. I Bog je bio na našoj strani. Bog je htio da izgubimo utakmicu, a da zapravo pobijedimo. Da smo slučajno pobijedili, izašli bi kao gubitnici. Nije ovo bio samo nogomet, ovo je preslika budućih događaja. Isto je s uvođenjem žiga zvijeri kojeg Babilonci sve više uvode na mala vrata. Babiloncima je važno označiti svoj teren, važno im je označiti vas kao svoje. Mnogi nisu ni svjesni da na sebi nose znak Sotone’, kazao je Duspara u video koji traje čak 18 minuta.
Zaključak najpoznatijeg ravnozemljaša u Hrvata je jasan - izgubljena utakmica spasila nas je od masona. ‘Da je Hrvatska osvojila prvenstvo, odmah bi masoni poletjeli na čisto hrvatsko srce prišiti Sotonin logotip.

https://net.hr/webcafe/svastara/najpoznatiji-ravnozemljas-u-hrvatskoj-bog-je-htio-da-izgubimo-utakmicu-inace-bi-nam-masoni-prisili-sotonin-logotip/

Kaže Duspara, ne treba slavit Božić i Novu godinu i ne treba jest svinjsko meso...
I Hrvatskom počeli harat evangelikali.

_




Hrvatsku preplavili Halal proizvodi:

@vladimir (citat):

Halal proizvodi u HR?

Ma da, udaraju na sve Halal. Pa tako i na mlijeko, šećer... mislim kako mlijeko ili šećer mogu biti nehalal?

halal proizvodi su namenjeni  kome? ko uopste u HR konzumira te proizvode?

@vladimir (citat):

halal proizvodi su namenjeni  kome? ko uopste u HR konzumira te proizvode?

Halal prizvodi su namijenjeni muslimanima, pa i židovi i adventisti profitiraju od toga da mogu kupit proizvode u kojima
nema primjesa svinjskoga mesa. Čak i sam gospodin Duspara ne jede svinjetinu, pa i on sam profitira od tih proizvoda. 
No, nema logike da na šećeru ili mlijeku piše da u njima nema primjesa svinjskoga mesa.

prica mi drugar kako su u firmi angazovali muslimane na pakovanju brasna jer je samo tako moglo ici u izvoz za jednu arapsku zemlju. ako brasno  moze biti halal onda verovatno moze i secer .neznam ,mozda gresim

@vladimir (citat):

prica mi drugar kako su u firmi angazovali muslimane na pakovanju brasna jer je samo tako moglo ici u izvoz za jednu arapsku zemlju. ako brasno  moze biti halal onda verovatno moze i secer .neznam ,mozda gresim

Ako je to istina, onda se radi o preseravanju bogatih arapskih origarha. Čisti biljni proizvodi su po prirodi halal.

pa pitam ovog drugara gde nadjose muslimane u Beogradu da rade taj posao? obzirom da to nije stalan posao a i nisu bile neke dobre pare. nasli su rome muslimanske veroispovesti . biznis je biznis

Nisu ti "zahtjevni" izgleda nikad bili gladni...

@VBČ (citat):

Ako je to istina, onda se radi o preseravanju bogatih arapskih origarha. 

A sta ako ti kazem da se vojna oprema i naoruzanje koje odavde ide i za Irael i Saudijsku Arabiju ne sklapa pod istim krovom.
I to na zahtjev Arapa koji placaju da se izgradi odvojeno postrojenje samo za njihovu robu.
Potpuno ista stvar.

@pera84 (citat):

@VBČ (citat):

Ako je to istina, onda se radi o preseravanju bogatih arapskih origarha. 

A sta ako ti kazem da se vojna oprema i naoruzanje koje odavde ide i za Irael i Saudijsku Arabiju ne sklapa pod istim krovom.
I to na zahtjev Arapa koji placaju da se izgradi odvojeno postrojenje samo za njihovu robu.
Potpuno ista stvar.

Pa eto, imaju - može im se. Nema veze s religijom, već s ljudskom objesti.

sve po zelji kupca. kako kaze nas narod,, para vrti gde burgija nece,,.  isto sra..  ali nije isto pakovanje.cim nije pakovanje isto verovatno ni cena nije ista.

Kad mi se bude dalo   , malo ću zagledati po ovdašnjim dućanima ima li, koliko i kakvih proizvoda s oznakom halal.
Prosječnim gledanjem samo sam možda jednom-dvaput vidio neku kocku biljne masti proizvođača 'Zvijezda' s malom sličicom džamije.
Možda se otvorio u Zg kakav specijalizirani dućan, ali ja to ne tražim, pa ne znam, jer me ni ne interesira.
Iz tog razloga nisam ni primijetio ovo o čemu se u videu uzrujava Duspara, a u stvari sam u toj publici koja se smijucka jer ne vidim ništa tako dramatično.

On je to navodno pronašao u običnim dućanima. Ja na to nikad nisam obraćao pažnju kad sam bio dolje.
Ne bi me čudilo da je točno, jer HR izvozi dosta toga i u BiH. 

Ovdje kad kupujem kod Turaka ili Arapa, sve je uglavnom Halal što se mesa i mesnih proizvoda tiče.

Aaa, tek sam sad sasvim povezao o čemu i zašto Duspara drobi, on se naime ljuti zašto su namirnice označene s halal jer bi ih po njemu pravi kršćani trebali izbjegavati, te rezignirano zaključuje kako su u Hr ionako većina 'babilonci i sotonisti'. Ajd' dobro, malo me prosvijetlio.

Da, vjerojatno ta roba ide i na tržište BiH pa tiskaju na ambalaži te oznake gdje treba i ne treba, nek' se nađe za svaki slučaj, ali ipak ne kao prevara potrošača.
Svakako dobra poslovna politika, a ovo mi je prvi glas da je to netko ovdje uopće primijetiom osobito kad je tako sitno; ljudi gledaju cijene proizvoda, a ne te sitne tiskarske oznake. Gro kupaca ovdje vjerojatno i ne zna što bi to značilo, pa je svejedno.

_

Ali ne kužim zašto diže paniku zbog Halala kad i on sam ne konzumira svinjetinu, i poziva da se ne konzumira. Dakle, treba li umjesto Halala stajat Duspara na proizvodima?