Evolucija

Evolucija i kreacionizam su danas potpuno suprostavljene.
No mora li biti tako?
Kako smo postali ili nastali?
Što ako su obje teorije u krivu?

VBČ (citat):

Evolucija i kreacionizam su danas potpuno suprostavljene.
No mora li biti tako?
Kako smo postali ili nastali?
Što ako su obje teorije u krivu?

Treće može bit jedino da je gotov život došao iz Svemira, ali nisu mogli doć svi oblici, pa je opet u igri evolucija....

PAPA FRANJO 'Svemir je počeo Velikim praskom, a teorija evolucije je točna. Bog nije mađioničar'...

[You must be registered and logged in to see this link.]

Teorije evolucije i 'Velikog praska' su točne, a Bog nije 'mađioničar s čarobnim štapićem', izjavio je papa Franjo i tim riječima stao na kraj pseudoteorijama o kreacionizmu i inteligentnom dizajnu koje je, smatraju mnogi, podupirao njegov prethodnik Benedikt XVI.
Papa je objasnio kako obje znanstvene teorije nisu nekompatibilne s postojanjem Stvoritelja – štoviše, takve teorije ga, kaže on, podrazumijevaju.

Obe teorije bi trebalo da budu kao "jin" i "jang" gde bi borba aktivnog
i pasivnog dovela do nečeg konkretnog.Kako nam se fizika još
nije pomerila sa početne tačke "stvaranju ni iz čega u potpuno praznom prostoru",
tako i mi još tapkamo u mraku.
Možda je Tesla bio najbliži otkrivanju "Tvorca"...

Navodno je u laboratorijima već odavno određeno, tj. nađeno što je (kemijski i u kojim omjerima) tvorilo prvi život, tj. živo biće (prabiće).... samo fali onaj božji huk u to da oživi......

Interesantna tema oko koje se spore mnogi.
[You must be registered and logged in to see this link.]

Ipak sam pristalica evolucije i apsolutnog bića koje sve to kreira izvan vremena i prostora.
Božja čestica i istraživanja u vezi nje  su  nešto što bi u budućnosti trebalo dati odgovore na mnoga pitanja.

Max Blitz (citat):

VBČ (citat):

Evolucija i kreacionizam su danas potpuno suprostavljene.
No mora li biti tako?
Kako smo postali ili nastali?
Što ako su obje teorije u krivu?

Treće može bit jedino da je gotov život došao iz Svemira, ali nisu mogli doć svi oblici, pa je opet u igri evolucija....

PAPA FRANJO 'Svemir je počeo Velikim praskom, a teorija evolucije je točna. Bog nije mađioničar'...

[You must be registered and logged in to see this link.]

Teorije evolucije i 'Velikog praska' su točne, a Bog nije 'mađioničar s čarobnim štapićem', izjavio je papa Franjo i tim riječima stao na kraj pseudoteorijama o kreacionizmu i inteligentnom dizajnu koje je, smatraju mnogi, podupirao njegov prethodnik Benedikt XVI.
Papa je objasnio kako obje znanstvene teorije nisu nekompatibilne s postojanjem Stvoritelja – štoviše, takve teorije ga, kaže on, podrazumijevaju.

Ako je teorija evolucije točna onda nema Adama.
Ako nema Adama, onda nema pada u grijeh.
Ako nema pada u grijeh onda nema ni iskupljenja, pa nema ni potrebe za Kristom,
inace bi njegova otkupnina bila nonsens.
Dakle, onda je i kršćanstvo nonsens.

VBČ
Ako je teorija evolucije točna onda nema Adama. 
Ako nema Adama, onda nema pada u grijeh. 
Ako nema pada u grijeh onda nema ni iskupljenja, pa nema ni potrebe za Kristom,
inace bi njegova otkupnina bila nonsens. 
Dakle, onda je i kršćanstvo nonsens. 




Zašto Adam nebi mogao biti plod evolucije?

Je li negdje u Bibliji stvarno piše da zmije mogu govoriti?

Moj (ex)frend koji je u sekti kaže da mogu jer tako piše u Bibliji.
Kaže da piše - zmija je rekla......

I tu dođemo kad se Bibilija tumači doslovno.

Izgleda da slično misli? i naš VBČ,Adam i Eva samo simboliziraju prve ljude i nisu konkretne osobe.

gerard ford (citat):

Izgleda da slično misli? i naš VBČ,Adam i Eva samo simboliziraju prve ljude i nisu konkretne osobe.

Novozavjetni pisci ih drže za konkretne osobe, to čini i Krist.

Max Blitz (citat):

Moj (ex)frend koji je u sekti kaže......

Još par bisera.......

Nije toliko naporan da bi gnjavio ljude da se priključe toj sljedbi, nego je komunikacija otežana ako se krene argumentirano razgovarati i pozivati na znanstvena otkrića.

Jednostavno kaže - lažu i točka.
Za njega je arheologija laž i podvale.

Neanadertalac je primjerice (ako je uopće postojao) ništa drugo nego najobičnija vrsta majmuna (s naglaskom: životinja) koja nema ništa zajedničko s čovjekom.
Točno određeni datumi nastanka svijeta, ljudi.... itd... u tom stilu.......

(Inače je čovjek dipl.ing. strojarstva....)

VBČ

,,Novozavjetni pisci ih drže za konkretne osobe, to čini i Krist.,,


..neznam,nisam baš primjetio?

gerard ford (citat):

VBČ

,,Novozavjetni pisci ih drže za konkretne osobe, to čini i Krist.,,


..neznam,nisam baš primjetio?

Luka u svome Evandjelju (3: 23-38) precizno navodi Kristov rodoslov sve do Adama.
Ako Adam nije konkretna osoba, onda nam Luka servira lažni rodoslov.

U Ev. po Mateju 19:4-6 Krist se poziva na starozavjetni izvještaj o stvaranju prvog čovjeka i žene.
On ga očito drži validnim.

gerard ford (citat):

Ako u Bibliji piše da je Bog stvorio prvo Adama i Evu (i tu je stao) te da su oni imali mnogo djece (uključujući Kajina i Abela), otkuda su se pojavili svi ostali ljudi nakon ubojstva? I zašto je Bog nakon ubojstva zaštitio Kajina??

Tada je životni vijek bio približno 1000 godina. I sam kažeš/citiraš da su Adam i Eva imali mnogo djece, koliko su unuka, praunuka i čukununuka
mogli imati u tih 1000 godina? Odnosno, koje potomstvo je jedan bračni par u stanju stvoriti za to razdoblje.
Stoga se u tvome pitanju krije i odgovor.

VBČ (citat):

gerard ford (citat):

Ako u Bibliji piše da je Bog stvorio prvo Adama i Evu (i tu je stao) te da su oni imali mnogo djece (uključujući Kajina i Abela), otkuda su se pojavili svi ostali ljudi nakon ubojstva? I zašto je Bog nakon ubojstva zaštitio Kajina??

Tada je životni vijek bio približno 1000 godina. I sam kažeš/citiraš da su Adam i Eva imali mnogo djece, koliko su unuka, praunuka i čukununuka
mogli imati u tih 1000 godina? Odnosno, koje potomstvo je jedan bračni par u stanju stvoriti za to razdoblje.
Stoga se u tvome pitanju krije i odgovor.

Nisam bio prisutan ni kad su Adam i Eva to radili a ni kad su se kresali majmuni i dinosaurusi. Tako da ne naginjem ni jednoj teoriji.
Ono sto me zbunjuje u prici o Adamu i Evi:

1. Adam + Eva = sinovi, kcerke (braca i sestre)

2. X + Y = unucad 

3. (da ne idemo dalje u praunucad i cukununucad)

  Jedini X i Y mogu biti braca i sestre!

Pero, pa i jesu.

Zasto onda danasnja crkva ne dozvoljava brak izmedju blizih rodjaka?
(koliko ja znam, katolicka do cetvrtog a pravoslavna do sedmog koljena)

pera84 (citat):

Zasto onda danasnja crkva ne dozvoljava brak izmedju blizih rodjaka?
(koliko ja znam, katolicka do cetvrtog a pravoslavna do sedmog koljena)

Zato što sto su se ljudi namnožili pa nema potrebe za incestom,
koji je tad bio nužan i toleriran.

VBČ (citat):

Tada je životni vijek bio približno 1000 godina.

Kad god sam se htio možda ozbiljnije upustit u ovakve problematike, nešto kao gore navedeno me ohladi, pa uzmem podužu pauzu.
Jbg, ne ide mi i ne ide.....

pero84
..zašto se mnoge životinje,vuk npr ne pare sa krvnim srodnicima nego traži sebi daleki čopor?
Ponavljam, opet Knjiga stvaranja  je prepuna simbolike i u tome  se uglavnom  slažu teolozi  i dobri poznavatelji  Biblije .Brojevi u bibliji su također  vrlo često simbolika.1000 označuje neizmjernost. Broj 12 je broj Izraela, izabranog naroda. Vrhunac savršenstva postignut je u broju 144.000 (12 x 12 x 1000), kojim se simbolički predstavljaju spašenici  itd.

Max Blitz (citat):

VBČ (citat):

Tada je životni vijek bio približno 1000 godina.

Kad god sam se htio možda ozbiljnije upustit u ovakve problematike, nešto kao gore navedeno me ohladi, pa uzmem podužu pauzu.
Jbg, ne ide mi i ne ide.....  

Max to su navodi Staroga Zavjeta.

VBČ (citat):

Max to su navodi Staroga Zavjeta.

Ako je simbolika, nema problema... ali ako su stvarne godine......

Meni zapravo ovo katoličko objašnjenje, koje navodi drug Ford, djeluje razumno.

VBČ (citat):

Meni zapravo ovo katoličko objašnjenje, koje navodi drug Ford, djeluje razumno.

Pa, i meni.... zato vjerojatno većina ljudi bježi od sektaša koji sve to doslovno tumače.

Max Blitz (citat):

VBČ (citat):

Meni zapravo ovo katoličko objašnjenje, koje navodi drug Ford, djeluje razumno.

Pa, i meni.... zato vjerojatno većina ljudi bježi od sektaša koji sve to doslovno tumače.

To ti je kod Pere tamo standard. Ovdje ih nazivaju fundematalistički salakristi.

VBČ (citat):

To ti je kod Pere tamo standard. Ovdje ih nazivaju fundematalistički salakristi.  

 Upozorio bih kolege da je protivno pravilima ovog Foruma vrijedjati na vjerskoj osnovi.

VBČ (citat):

gerard ford (citat):

VBČ

,,Novozavjetni pisci ih drže za konkretne osobe, to čini i Krist.,,


..neznam,nisam baš primjetio?

Luka u svome Evandjelju (3: 23-38) precizno navodi Kristov rodoslov sve do Adama.
Ako Adam nije konkretna osoba, onda nam Luka servira lažni rodoslov.

U Ev. po Mateju 19:4-6  Krist se poziva na starozavjetni izvještaj o stvaranju prvog čovjeka i žene.
On ga očito drži validnim.

Ne znam zasto Luka navodi rodoslov po muskoj liniji. To je rodoslov Marijinog (Hazreti Mejreminog) muza koji nije zaceo Isusa.

Nije samo u Americi, nađe se i kod nas....

Poznati hrvatski, katolički orijentirani intelektualac, prof. dr. Jure Zovko, jedan je od rijetkih koji se usudio javno napisati upozorenje katolicima o štetnosti i neznanstvenosti hipoteze evolucije koja se nameće katoličkoj i ostaloj djeci u našim školama.

[You must be registered and logged in to see this link.]

[You must be registered and logged in to see this image.]

Jedno dijete dobilo je jedinicu iz zadaće nakon što je na sasvim jednostavan zadatak ponudilo vlastiti odgovor iz kojeg je prilično jasno da ga ne zanimaju sve one priče o evoluciji i fosilima. Njega su, očito, naučili drukčije i dijete se odlučilo boriti za svoja uvjerenja.
Naime, na list papira na kojem su se nalazile fotografije dinosaura trebalo je upisati njihove nazive.
No, umjesto naziva dijete je ispod svake slike napisalo po jednu riječ koja je na kraju činila rečenicu “Dinosauri nisu stvarni!!! Čitajte Bibliju!!!!”

[You must be registered and logged in to see this link.]

[You must be registered and logged in to see this image.]

Max Blitz (citat):

Nije samo u Americi, nađe se i kod nas....

Poznati hrvatski, katolički orijentirani intelektualac, prof. dr. Jure Zovko, jedan je od rijetkih koji se usudio javno napisati upozorenje katolicima o štetnosti i neznanstvenosti hipoteze evolucije koja se nameće katoličkoj i ostaloj djeci u našim školama.

[You must be registered and logged in to see this link.]

[You must be registered and logged in to see this image.]

U katolickim skolama u US paralelno se izucavaju i Biblija i Darvinova teorija.

U skolama koje se u sklopu evangelisticke crkve, samo religijsko objasnjenje.

pera84 (citat):

U katolickim skolama u US paralelno se izucavaju i Biblija i Darvinova teorija.

U skolama koje se u sklopu evangelisticke crkve, samo religijsko objasnjenje.

Jesu li te škole obavezne ili dopunske (izborne)?

Kad nas je Darwin svima obavezan, a sve ostalo ako hoćeš posebno, (kao izborni vjeronauk) ili van škola.

Govorim o redovnim skolama.
Bolje (citaj skuplje) skole imaju vise izbornih predmeta ali dio o kome govorimo se nalazi pod obaveznim programom. (i tu se paralelno izucavaju obavije teorije).
(Znam iz licnog iskustva, kcerka osam godina u baptistickoj skoli, srednja i koledz kod jezuita.)

pera84 (citat):

(Znam iz licnog iskustva, kcerka osam godina u baptistickoj skoli, srednja i koledz kod jezuita.)

'Drž', ne daj', ne bih dao dijete u školu gdje nije Darwin, što je sigurno, sigurno je....
Ostalo može za rekreativno informiranje 'u slobodno vrijeme'...

[You must be registered and logged in to see this link.]
Max pošto  vidim da čitaš taj tjednik zanima me tvoje promišljanje ako može naravno ..

gerard ford (citat):

[You must be registered and logged in to see this link.]
Max pošto  vidim da čitaš taj tjednik zanima me tvoje promišljanje ako može naravno ..

Ne čitam ga stalno i sustavno, ali svakako mogu zavirit u 'sve' što je na netu....

Ovo mi je prihvatljivo...

Istinski zaokret u odnosu između vjere u stvaranje i evolucije dogodio se objavljivanjem enciklike pape Pija XII. »Humani generis« 12. kolovoza 1950. godine, u kojoj se dopušta rasprava o podrijetlu ljudskog tijela »iz već postojeće žive tvari«, što znači da je moguća hipoteza kako je ljudsko tijelo genetički, tj. evolucijom vezano uz neku davnu životinjsku vrstu.

Da se ne ponavljam, najveći problem je u doslovnom tumačenju Biblije (nazivi, 'datumi', itd.....), ako nije tako, sve može štimat....

Ponekad mi se čini da pojedinci žele 'obnoviti' sukob Katoličke crkve i Darwinove teorije, kojeg više u stvari nema.....
Jedno od 'rješenja' vidim u osnivanju 'svojih' crkvi, sljedbi, sekti, ako ti što ne paše u postojećim.... što se i radi..... samo sve mora bit uz uvažavanje uz nadzor službi civilnog sekularnog društva.....

Max Blitz (citat):

gerard ford (citat):

[You must be registered and logged in to see this link.]
Max pošto  vidim da čitaš taj tjednik zanima me tvoje promišljanje ako može naravno ..

Ne čitam ga stalno i sustavno, ali svakako mogu zavirit u 'sve' što je na netu....

Ovo mi je prihvatljivo...

Istinski zaokret u odnosu između vjere u stvaranje i evolucije dogodio se objavljivanjem enciklike pape Pija XII. »Humani generis« 12. kolovoza 1950. godine, u kojoj se dopušta rasprava o podrijetlu ljudskog tijela »iz već postojeće žive tvari«, što znači da je moguća hipoteza kako je ljudsko tijelo genetički, tj. evolucijom vezano uz neku davnu životinjsku vrstu.

Da se ne ponavljam, najveći problem je u doslovnom tumačenju Biblije (nazivi, 'datumi', itd.....), ako nije tako, sve može štimat....

Ponekad mi se čini da pojedinci žele 'obnoviti' sukob Katoličke crkve i Darwinove teorije, kojeg više u stvari nema.....
Jedno od 'rješenja' vidim u osnivanju 'svojih' crkvi, sljedbi, sekti, ako ti što ne paše u postojećim.... što se i radi..... samo sve mora bit uz uvažavanje uz nadzor službi civilnog sekularnog društva.....

Cijenim tvoju  gotovo pedagošku uvijađajnost .Slažem se da tog sukoba gotovo da više i nema ali  Petrova Stijena je prilično čvrsta već više od dva tisućljeća bez obzira što se povremeno smrvi i odroni po koji neznatni  dio od njene prilično čvrste i vječne  strukture.Naravno ,,uz uvažavanje civilnog sekularnog društva..koje čini malo  više od 10% stanovništva i za čudo misli da može prkositi i nadzirati  većinu ??Reklo bih se da je u pitanju reliquiae reliquiarum naslijeđen iz nekog drugog vremena.

gerard ford (citat):

Naravno ,,uz uvažavanje civilnog sekularnog društva..koje čini malo  više od 10% stanovništva i za čudo misli da može prkositi i nadzirati  većinu?? Reklo bih se da je u pitanju reliquiae reliquiarum naslijeđen iz nekog drugog vremena.

Službenici (zaposlenici) institucija sekularnog društva mogu bit i vjernici, to se ne isključuje, samo mislim da je dobro poznato što znači sekularno društvo i to je tekovina koju moramo čuvati.
Ne može i ne smije bit drugačije.

Max Blitz (citat):

gerard ford (citat):

Naravno ,,uz uvažavanje civilnog sekularnog društva..koje čini malo  više od 10% stanovništva i za čudo misli da može prkositi i nadzirati  većinu?? Reklo bih se da je u pitanju reliquiae reliquiarum naslijeđen iz nekog drugog vremena.

Službenici (zaposlenici) institucija sekularnog društva mogu bit i vjernici, to se ne isključuje, samo mislim da je dobro poznato što znači sekularno društvo i to je tekovina koju moramo čuvati.
Ne može i ne smije bit drugačije.

...ako smijem dodati kod nas su sljedbenici tkz,,sekularnog društva,,uglavnom djeca ili uopće nasljednici onih koji su svojevremeno a i danas misticifirali ili sotonizirali demokratske procese  u društvu,naravno još 45.6 ili sedme ih se moglo uredno vidjeti u crkvi.Ne volim čuti tu riječ ,,tekovina,,zvuči mi oporo i i mrtvo i mislim da je ona uzrokovala mnoge dezisenkcije komaraca.

Država uvažava kako ti kažeš 'nadmoćnu većinu' time što su npr. važniji blagdani ujedno i državni praznici, neradni dani.... sasvim dosta.... (preskačem posebne ugovore s Vatikanom, i ostalim vjerslim zajednicama, jer.... nećemo kraju doć...)

A proširili bi temu (koja to nije) kad bi analizirali koliko je stvarnih vjernika među tom većinom (vrti se podatak od oko 20%, s kojim se slažem), a koliko je konformista kojima sve to skupa ne smeta, ali idu linijom 'kud svi Turci....   )


(Jedni moji prijatelji su krstili dvije kćeri ovaj vikend (9 i 6 godina), a na pitanje zašto, nekog posebnog odgovora nema, ali znam da su im starci s obje strane sjeli za vrat..... inače nisu u braku (ni građanskom), tu još ne misle popustit....  . Takvih 'vjernika' je vrlo značajan broj.)

Max Blitz (citat):

Država uvažava kako ti kažeš 'nadmoćnu većinu' time što su npr. važniji blagdani ujedno i državni praznici, neradni dani.... sasvim dosta.... (preskačem posebne ugovore s Vatikanom, i ostalim vjerslim zajednicama, jer.... nećemo kraju doć...)

A proširili bi temu (koja to nije) kad bi analizirali koliko je stvarnih vjernika među tom većinom (vrti se podatak od oko 20%, s kojim se slažem), a koliko je konformista kojima sve to skupa ne smeta, ali idu linijom 'kud svi Turci....   )


(Jedni moji prijatelji su krstili dvije kćeri ovaj vikend (9 i 6 godina), a na pitanje zašto, nekog posebnog odgovora nema, ali znam da su im starci s obje strane sjeli za vrat..... inače nisu u braku (ni građanskom), tu još ne misle popustit....  . Takvih 'vjernika' je vrlo značajan broj.)

,,Nadmoćna većina,, je ustvari  država i sasvim normalno je da su ,,važniji blagdani ujedno i državni praznici, neradni dani,,i kaj bi trebali,morti pitati tebe i takve kao ti kaj bumo mi kao većina slavili??Skuliraj  se malo prošlo je tvoje vrjeme,i da te nebi pitali,i nadamo se da više nikada ne dođe..Moji prijatelji redovno krste djecu,idu u crkvu i Bogu se mole,a koliko je takvih vjernika ko ovih tvojih prijatelj??Malo!

gerard ford (citat):

Skuliraj se malo prošlo je tvoje vrjeme, i da te nebi pitali, i nadamo se da više nikada ne dođe.

Bez brige... meni osobno (mojoj koži) je isto i onda i sad....  
Rekoh već, dao bih ti sva prava da urediš svoj vlastiti život kako god želiš (nadam se da ih imaš i koristiš).... možda bih te i priupitao za pokoji savjet ili objašnjenje u odnosima vjernika i države/društva, ali dat ti stvarnu ozbiljnu svjetovnu zakonodavnu vlast....... 

"Deklarativnih vjernika", je dragane moj jako puno, jbg živim u Zagrebu, ne znam kako je baš svuda okolo..... (ni ne zanima me previše).
Crkvi su bitne brojke zbog novaca koje dobija, eto ima i mene na popisu (na popisu stanovništva sam se upisao kao katolik, ima razloga zašto, a nisu osobni), a ako je to crkvi bitno nek joj bude. Dobro je dok me pušta na miru, ako bi mi se značajno miješala u privatni život, otišao bih...

Max Blitz (citat):

gerard ford (citat):

Skuliraj se malo prošlo je tvoje vrjeme, i da te nebi pitali, i nadamo se da više nikada ne dođe.

Bez brige... meni osobno (mojoj koži) je isto i onda i sad....  
Rekoh već, dao bih ti sva prava da urediš svoj vlastiti život kako god želiš (nadam se da ih imaš i koristiš).... možda bih te i priupitao za pokoji savjet ili objašnjenje u odnosima vjernika i države/društva, ali dat ti stvarnu ozbiljnu svjetovnu zakonodavnu vlast....... 

"Deklarativnih vjernika", je dragane moj jako puno, jbg živim u Zagrebu, ne znam kako je baš svuda okolo..... (ni ne zanima me previše).
Crkvi su bitne brojke zbog novaca koje dobija, eto ima i mene na popisu (na popisu stanovništva sam se upisao kao katolik, ima razloga zašto, a nisu osobni), a ako je to crkvi bitno nek joj bude. Dobro je dok me pušta na miru, ako bi mi se značajno miješala u privatni život, otišao bih...

Sumljam da bi me išta pitao u nekim drugim okolnostoima...To kaj si ti na neki samo tebi poznati način na popisu,to je tvoja osobna stvar,a popis je u značjnoj mjeri čis formalno  popunjen ljudima bez jasnog duhovnog identiteta,tako da me ništa ne čudi,no sve poštivam.Jbg živim i ja u Zagrebu i dobro poznajem taj mentalitet i njegove različitosti.

Ja sam se na popisu stanovništva deklariro kao katolik i uvijek sam to bio bez ikakove zadrške i nikad nije bilo nikakvo ali s obzirom na današnje stanje ne vidim potrebe za nekakvim ali ili jesi ili nisi drugo sve je sjedanje na dvije stolice bez potrebe.

Misteriozno ponašanje čimpanzi koje bi moglo biti dokaz da su i oni religiozni?

Snimka pokazuje čimpanze kako se zajedno ponašaju prilično bizarno, što bi mogao biti oblik svetog obreda koji možda pokazuje početke neke vrste religijskog uvjerenja, piše Independent.
Čimpanze u zapadnoj Africi uočeni su kako bacanju kamenje na stabla i popunjavaju praznine, što je dovelo samo do hrpe kamenja. Čini se da te stijene nisu imale nikakvu funkcionalnu svrhu i mogle bi biti primjer rane verzije ritualnog ponašanja.
Otkriće bi moglo pomoći znanstvenicima da saznaju više o osnovama ljudske religije i rituala, i to kako su se takve aktivnosti formirale u našoj povijesti.
Dugo je poznato kako čimpanze koriste kamenje i druge materijale kao alat. No, novo ponašanje ne pokazuje da kamenje ovog puta ima funkcionalnu svrhu.
Ponašanje čimpanza moglo bi predstavljati izravnu vez s ljudskim religijskim obredima. Autohtoni stanovnici zapadne Afrike također su prikupljali kamenje na sveta stabla, a slično ponašanje je viđeno i drugdje na način koji izgleda “sablasno slično onome što smo otkrili ovdje”, napisao je jedan od istraživača.
Otkriće bi moglo pružiti uvid u način na koji su nastali sveti rituali čovječanstva...

[You must be registered and logged in to see this link.]

zanimljivo


[You must be registered and logged in to see this link.]

gerard ford (citat):

zanimljivo
[You must be registered and logged in to see this link.]

Prokomentirali smo taj link na prethodnoj strani (stavio si).... rekao bih da je mudar potez RKC (enciklika iz 1950.), i spada pod ono - ne isplati se s rogatim (vječno) bost....

Lica predaka / rođaka čovjeka...

Ovdje je malo znanosti a puno mašte.

Jozo Trklja (citat):

Ovdje je malo znanosti a puno mašte.

Može suvremena forenzika na osnovu kostiju lica rekonstruirat izgled lica.
Policija se s tim bavi... mada se identitet žrtve, ako je potrebno, u slučaju kaznenog djela utvrđuje preko DNK, a sam izgled lica najčešće 'nije bitan'.